pub Taylor Made

Pour apporter encore un peu d'eau au moulin des clubs makers !!!!

pub pour les derniers fers taylor made:

"LES SERIES DE FERS N'ONT JAMAIS ETE PARFAITEMENT ADAPTEES AUX JOUEURS; C'ETAIT UNE MAUVAISE IDEE DES FABRICANTS. LES SERIES AVAIENT POUR BUT D'ASSORTIR LES FERS . C'EST POURQUOI ILS SE RESSEMBLENT TOUS ET DONNENT A PEU PRES LES MEMES RESULTATS"

voila un bel aveu !!!!!

_________________
Bien heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière
Michel Audiard

Ils veulent qu'on les félicite en plus!!!

_________________
Petit-Cousin le 10/03/10 à 22h44 "Je suis Mr Muscle épicétou, avouez le..."

airshot a écrit:

Pour apporter encore un peu d'eau au moulin des clubs makers !!!!

pub pour les derniers fers taylor made:

"LES SERIES DE FERS N'ONT JAMAIS ETE PARFAITEMENT ADAPTEES AUX JOUEURS; C'ETAIT UNE MAUVAISE IDEE DES FABRICANTS. LES SERIES AVAIENT POUR BUT D'ASSORTIR LES FERS . C'EST POURQUOI ILS SE RESSEMBLENT TOUS ET DONNENT A PEU PRES LES MEMES RESULTATS"

voila un bel aveu !!!!!

_________________
Lilly : c'est quoi la bonne position pour mon club ?
jérôme pingouin : la bonne position de ton club c'est dans ton sac !

airshot a écrit:

Pour apporter encore un peu d'eau au moulin des clubs makers !!!!

pub pour les derniers fers taylor made:

"LES SERIES DE FERS N'ONT JAMAIS ETE PARFAITEMENT ADAPTEES AUX JOUEURS; C'ETAIT UNE MAUVAISE IDEE DES FABRICANTS. LES SERIES AVAIENT POUR BUT D'ASSORTIR LES FERS . C'EST POURQUOI ILS SE RESSEMBLENT TOUS ET DONNENT A PEU PRES LES MEMES RESULTATS"

voila un bel aveu !!!!!

Taylor made, c'est vraiment les plus forts ! C'est eux qui ont toujours tout fait gober aux golfeurs et qui , maintenant, cherche à capitaliser sur sa propre turpitude !

Mesuré un TM Burner aujourd'hui : Longeur 45 1/2 '' Rolling Eyes

, swingweight D4. Avec un shaft R mais je mesure une Flex S Thumb down

_________________
Je suis Néerlandais, excusez moi pour mon français!
-- GCA Accredited -- PCS member -- ICG member --

Atco-B30 a écrit:

Mesuré un TM Burner aujourd'hui : Longeur 45 1/2 '' Rolling Eyes

, swingweight D4. Avec un shaft R mais je mesure une Flex S Thumb down

Comme d'habitude !
Wink

_________________
Lilly : c'est quoi la bonne position pour mon club ?
jérôme pingouin : la bonne position de ton club c'est dans ton sac !

Atco-B30 a écrit:

Mesuré un TM Burner aujourd'hui : Longeur 45 1/2 '' Rolling Eyes

, swingweight D4. Avec un shaft R mais je mesure une Flex S Thumb down

Comment fais-tu pour mesurer le flex? Je croyais que la notion de R, S, X était totalement subjective?

Booh a écrit:

Atco-B30 a écrit:

Mesuré un TM Burner aujourd'hui : Longeur 45 1/2 '' Rolling Eyes

, swingweight D4. Avec un shaft R mais je mesure une Flex S Thumb down

Comment fais-tu pour mesurer le flex? Je croyais que la notion de R, S, X était totalement subjective?

Le R, S, X sont pas standardiser. Une bon technique d'analyse est utiliser un fréquencemètre.

_________________
Je suis Néerlandais, excusez moi pour mon français!
-- GCA Accredited -- PCS member -- ICG member --

C'est sur que aucun d'entre nous n'arrangerais notre discours, par exemple pour séduire un(e) partenaire.

On est tous honnête et totalement droit dans nos projets.

Reste que les Burner 09 sont des merveilles. J'ai testé et pense en acheter en acier. A 300 euros sur le net en plus... Shocked

Soit ça ou des Tour prefered, ou des MX200. Faut que je re-teste un peu et que je pèse ma décision. Si quelqu'un a des conseil sur une série "intermédiaire" homme acier régular Fer 3 au PW.

C'est sympa en tout cas de pouvoir tester des clubs sur simu chez D4, (je conseil) même si l'on a l'impression de jouer scratch sur l'écran.

Le Driver Burner de l'an dernier est d'une facilité aussi. Shocked

Bradé à 170 euros en magasin.

J'ai aussi testé un rescue burner 22°, envoyé à un chouilla moins que 200 mètres, j'ai illico demandé comment l'écran triche Shocked

Citation:

Reste que les Burner 09 sont des merveilles. ... Shocked

+100000000 j ai testé sur l acier regular de serie

_________________

Soyons superficiels en profondeur

"dixit Bond"..Golfarmer le dieu du swing....................

sceauquête a écrit:

Reste que les Burner 09 sont des merveilles....

Les merveilles n'existent pas

sceauquête a écrit:

..... J'ai testé et pense en acheter en acier.

Testé ? Avec longueur différente, swingweight différente, flex différente avec les impact labels et analyseur de swing pour voir/mesure la déviation droite/gauche/long/court/spin? Non? ......ce n'est pas un test.....est un risque

_________________
Je suis Néerlandais, excusez moi pour mon français!
-- GCA Accredited -- PCS member -- ICG member --

Atco-B30 a écrit:

Testé ? Avec longueur différente, swingweight différente, flex différente avec les impact labels et analyseur de swing pour voir/mesure la déviation droite/gauche/long/court/spin? Non? ......ce n'est pas un test.....est un risque

Atco-B30 a écrit:

sceauquête a écrit:

Reste que les Burner 09 sont des merveilles....

Les merveilles n'existent pas

Le monsieur nous dit qu'il a essayé la nouvelle série standard et qu'il a pris son pied !
Les clubmakers sont des rabats-joies, épicétou ! pig

_________________
" You're here only for a short visit. Don't hurry. Don't worry. And be sure to smell the flowers along the way" - Walter Hagen

damien a écrit:

Le monsieur nous dit qu'il a essayé la nouvelle série standard et qu'il a pris son pied !
Les clubmakers sont des rabats-joies, épicétou ! pig

un client (index 12) frappant ses "merveilles"

Le même client frappant les clubs adaptés

_________________
Je suis Néerlandais, excusez moi pour mon français!
-- GCA Accredited -- PCS member -- ICG member --

Atco-B30 a écrit:

un client (index 12) frappant ses "merveilles"
... Sad

Le même client frappant les clubs adaptés
... Smile

Dans ce cas précis, quelle est la différence entre les 2 clubs (longueur, loft, flex...) ?

Atco-B30 a écrit:

Testé ? Avec longueur différente, swingweight différente, flex différente avec les impact labels et analyseur de swing pour voir/mesure la déviation droite/gauche/long/court/spin? Non? ......ce n'est pas un test.....est un risque

Le monsieur il t'a dit que chez Décathlon il y a un écran qui montre ta trajectoire, distance etc. Ca me semble flatteur mais donne une idée et c'est largement suffisant pour moi.

Puis c'est une première approche, pas besoin d'alerter la nasa. Je compresse assez la balle au Fer6 pour voir la trace de chaque impact même sans scotch. J'ai du toucher, et ne dépends pas encore d'une machine.

De plus ma technique est en constante évolution alors inutile d'ajuster des fers au poil car même mon set-up change. C'est une aberration d'ajuster des clubs à ce stade !

Je ne suis, de plus, pas fan de tous ces artifices qui, pour moi, sont certes intéressants à très haut niveau ( et encore, de l'ère moderne parce que si tu demande à Nicklaus si il avait un analyseur de swing ou même woods il y a 10 ans...) mais tout ceci à un cout qui se retrouve en rayon.

Je ne fréquente donc pas ton genre de magasin parce que ça ne correspond aucunement à mon profil ni mon processus de décision en situation d'achat.

J'achète mes fringues en taille standard, mes raquettes sont des trucs de base, je suis pourtant confortable et je joue mieux que la plupart.

Bref, le standard est largement suffisant et sera probablement mon choix à vie.

Faut arrêter un peu la surenchère technologique qui amène ensuite certains à pleurer pour leur pouvoir d'achat Neutral

.

A ce jour j'ai une série taille femme (acier femme) acheté neuf à 90 euros avec sac. Ben j'ai déjà joué 10 avec et le standard sera déjà un bon progrès matériel pour moi.

En plus ton illustration c'est DLBGM car n'importe qui peut centrer plusieurs frappes et en rater que le club soit ajusté ou pas. Confused